以下是引用无常在2004-3-4 20:22:00的发言:
1 C2 c" i( U+ K. x$ N"例如,余秋雨文革的时候写过糗文章,而他对这点既然不以为然。"
* _/ |6 C$ G$ `8 P6 u( |% W. n; ^% J$ M/ r; b+ u }" W; U/ {
那又怎么样?取其精华,从一篇文章里有所得就好了,至于写文章的是不是人,是怎么样的人,我都无所谓.- j; Y- O* N# ?% N- k
另外,我不喜欢评论家,我也不喜欢极端绝对的论调,因为他让无知的人自以为找到了真理而乐意重复引用他们的话,好象抓住了什么了不起的把柄,一幅不将恶人至于死地势不罢休的拯救人类灵魂的英雄形象,吵吵闹闹的十分好笑.
" g- Y/ P" s- T6 M 请了解,我并不是针对你.
; d! m- r; s4 C# A, \; `$ @2 R5 W 平时看的书不多,看过的比较喜欢杰克伦敦,和芥川龙之介.<河童><马丁伊登>等等
( h4 ^6 q7 B( {- I y0 n' Q 脑子犯贱的时候喜欢看一些哲学类的书籍,只是看了跟没看差别不大. ! R. T# l0 m4 u$ L: K# J
我也不喜欢极端绝对的论调"8 o% N& }+ W* a
我知道,任何事情都有两面,要全面的看问题。7 O2 o) h5 [+ p- e# C/ w2 ~ u
就是一个强劲犯,也不能一棒子打死,也有可以取其精华的的地方。
{- X7 C' }) Y# U- h4 p. Z我没看法,我的意思很明白了,一个人需要有一定的立场,这些是道德的准线# _4 Y# K5 \5 v
一个没有立场,善恶不分的,只能是与同为恶。
( Z* j. k' F" W$ S( m你的善恶标准有问题。
& D+ W6 i5 e% X
$ n' ^2 x' }3 W5 r你看的书,7 ^( V+ }# z6 b+ J3 r0 r0 R, w
与现实的中国,相距太远。
7 y* N0 U# Y. j& B1 ]& y
* \( ?% `+ T- [! A* r' N' V3 G% k0 a# M2 ?1 [% W J6 X4 l# P
# f7 I& I- g, J
/ F+ S5 } L9 n, A
) W# C% B. m! ?7 b6 ?1 f/ c* t'我也不喜欢极端绝对的论调". ]5 M" l& n4 W1 R
我知道,任何事情都有两面,要全面的看问题。
) N8 i, o; H1 I就是一个强劲犯,也不能一棒子打死,也有可以取其精华的的地方。
# M+ e9 S. i2 U2 D- @ }我没看法,我的意思很明白了,一个人需要有一定的立场,这些是道德的准线
1 k4 k: u2 ?8 k& d2 d% I- S一个没有立场,善恶不分的,只能是与同为恶。" a% ~# V2 `2 N
你的善恶标准有问题。. k" N a1 a- x( v
' K/ `/ [; {. {, M7 a# W你看的书,
4 j* O J# F) Q, U与现实的中国,相距太远。
8 u" r/ A r1 Y7 _( m% ~- L, B0 ~
* j7 X: q. D# a; l' [; r" }4 Z( b# G& S% e) o* Y$ P. T
- P7 ?5 F# q( Q0 v
|