|
|
此文只代表个人观点，不针对任何个人，但本人对以下言论负责：
* h( M7 s0 O5 V- V1 i& ~; A8 ?
- G" a2 x7 l. @6 O* G计量的抗议刚刚平息，警车开走了，又幸苦校卫同志拿着扫把来收拾残局，寝室楼前一片狼藉。+ r" L K; v% E
3 ?, i b. H* R+ H* M+ L了解了下，导火线是在法定节日应该说是的昨天吧，网络管理中心切断了网络，由于欧洲杯的缘故，4号楼大四的学长群情激奋，当即强烈抗议网络管理中心这一做法，继而开始往楼下砸水瓶等杂物，很快，抗议行动开始蔓延到附近寝室楼，情况开始失控。$ }8 Q- J$ T' U
6 @5 M* R. o# J, G大概半小时左右，警方介入，开始与学生进行交涉。交涉中，抛掷杂物，焚烧等行为持续。情况已经得到控制，最后以网络管理中心重新开通网络，抗议活动逐渐平息告罢。& L! ~" I" i* g; [) H, R
( ]% U" _) y9 l* ~
看了场比赛，想到前不久湖南大学的天马 事 件。可以说，抗议的对象或多或少存在着某些错误，但是，这就是我们解决事情的途径？或者大学生的神经过于脆弱，或者太想把事情解决以至于使用一种官方所不认可，或者不愿意看到的途径。或者只是找一个契机给自己的大学生涯留下点纪念？
! h0 D/ J8 \$ K% c1 r* i, c! W' c
2 }% C! G) d+ I& i+ Q1 D3 U我们是在用一个直接有效的方式，还是在用一种官方认为的偏激的方式来解决问题？或者这种抗议方式成了我们解决问题机会成本最小的一种方案？我不知道，我也说不清这样的方式合不合适。 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-9 04:15:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-6-9 09:11:38
发表于 2008-6-9 13:03:02
发表于 2008-6-9 16:18:42
