m- e) h3 a& |% h( }
# }4 ~; w2 t: p) ~( f
- a2 |& F d2 t0 n. e9 O7 V# q/ X) ?5 t- e
漫画 赵舒静
7 P5 M$ b5 e# B' S: o9 f( I1 P% u/ b r, O7 O- u) p
" K8 n6 Z B9 p% r R4 N/ D r
* m2 t1 o' W3 y - \, a/ r6 F2 v) t0 i& C" R: R: H/ {
7 c7 o E( X: `4 X) C' ?
& s2 ]6 h$ r0 O+ e1 F; S5 N
; f- g2 `( c, z3 A/ l5月1日,《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》(以下简称《条例》)正式施行。
9 W) W! u2 \; }
6 Y# d# e( E/ S9 A7 d$ J5 F2 R$ g# k/ f: I: G; b# S+ h
/ B4 B' k& P2 N- R ^. S 尽管是一部杭州地方性法规,但作为电子商务之都,且是全国地市级城市中首个启动的地方网络立法,该法规的实施,在全国的网络论坛上引起争议。
4 b) _3 C1 Y! v2 [3 c" y/ @' f- F. w6 j, t
2 c5 k) `- R% \% ?' k
: v' k0 ?0 q4 Y& ~8 m" @4 e' R: I. @
争议焦点,是论坛发帖实名制。条例目的是制止网络谩骂、诽谤,但讽刺的是,这样一部条例刚出台,却在网上遭遇一片“口水”,有的网民甚至是“通过暗示、影射等方式”,对立法者进行讽刺、谩骂。
% F8 z- d- | {1 \* |0 c+ H" |& e) G6 |2 F4 s
2 s+ i& q3 w b; J: t7 \) c6 ^% J. W9 t$ n9 ] e* h# p
网民“口水” " Z3 j( a* v4 x. e& X
6 G; ]" x7 X) P4 N. d$ g x' {) ?3 X1 E& |" f/ m
- }# E% \# ~* Q T3 _( K( I9 @% l
论坛发帖要实名制
/ b0 f0 t) j6 D% \6 I" n0 O$ F. V4 t0 p2 D
) A4 z* Q7 z( W$ O A5 A
3 d: F& X6 Z* w2 s6 i 根据《条例》第19条规定:提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,具有用户注册信息和发布信息审核功能,并如实登记向其申请开设上述服务的用户的有效身份证明。 ) B" v+ t- t- h+ c: G- l
3 b, f7 U/ H: L# X6 n
3 b: I6 k. e9 W; o# V- N3 q7 s3 q
~6 ?3 q. W8 C 条例对所谓电子公告服务予以明确:指在互联网上以论坛、聊天室、留言板、博客等交互形式为上网用户提供信息发布条件的行为。 / Z7 c# `/ h" r4 r
. g* w, s( h4 I- |1 T8 ]+ ^3 ]
. G& J- b" V5 m) C2 w% h8 C2 h
: M4 D& v- T- _ ?7 {: `! \: T 网友们对《条例》第19条的理解,很直白。即,今后上论坛发帖要实名制。
3 G; k1 `" H/ l: p5 u8 k* y5 Z+ p; _- c" e% |% D
6 A: Y5 P: w2 m0 U
7 h4 x! q1 M; }. d 《条例》还对不得利用网络制作、发布、传播的内容进行细化。
9 E8 i) h4 @$ c+ C# D- O8 ]
3 F) z6 m: S$ C
' h' u, k2 j* _% g# w2 [, u' N9 T' n L* o4 P& I6 {; Q: h
也就是说,禁止网友们鼓动公众恶意评论他人、公开发布他人隐私或者通过暗示、影射等方式对他人进行人身攻击、公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等信息。 E$ p' Q5 O* G
u' O* c( {% r
, z7 ?3 O. v# O$ c8 [
: m( p* u# x& s3 f+ ^# x
“只能给坏人们赞美了”
_# k4 k( ~, B- ~; f$ ^ Y& d s' g2 V' @
7 V+ L# ?8 A0 J0 i8 Q- r+ K7 t* O
( K7 a* P& x9 P8 V, }4 R( g “凭什么我去上网,我的上网信息要被他们记录。”很多网友都不解。
" ?) n0 A6 u' ^, b0 n- Y% u
2 v* _% M. [1 {" [ C% }5 e
0 Z2 t: C$ f/ W4 e/ C& w* C H. y! ^# ?5 M) T; k* E* G
网民“鱼缸中的鲨鱼”在“2U凌云天下”的网站上,转载了名为《杭州上网新规定将制定,网民想说话只争朝夕!》的帖子。
; O* u6 T+ b8 [" T" I$ o7 j! a& E/ O% `% Q7 _
, E! g) b J+ }+ Z( t
/ Z$ @3 w! W7 D 发帖者特别强调发帖时间:2009年4月26日,以此表明言论当时仍“充分自由”。 ) P- J8 M' I6 v: t# y
; M" z. n$ P {7 o" u
- k$ Z& j7 ^ V1 H0 L5 t
# U" l) t5 V: b
“虚拟世界搞什么实名制?”一位江苏手机用户认为,由于害怕言语“出格”,网络上以后谁也不敢说真心话了。
9 r! ^; [/ w" ]; G# o
3 @6 t- G' N9 C1 M& C8 ^ ?
7 b; ^0 ^, n" \$ R" J) Z; c" P0 ]3 N8 S8 W+ P
另一位四川网友讽刺地说,“只能给坏人们说赞美的语言了。怕怕怕。” # }9 K5 X2 P5 ^# i
& a$ J7 q- f' Y; q3 t4 i/ O1 S8 C+ q' L( }* z" p; T* G
; j1 L8 ~0 k. @0 h! c: G$ r$ _
“实名评论,有人报复,谁管” 2 E" F5 R4 C# y* d) b8 e
2 g$ e( U% t2 V( o0 B: S6 N
7 }. X; _! M* v0 J: J% I0 ^# w$ b/ m. A( t4 Y6 R7 @
不仅不敢说话,很多网友担心资料泄露,从而遭报复。
' v) Y8 f( J. U, [: p' a9 r* H
4 X6 }! ^* k; [6 U: t: ^& N& E- B+ `! u7 G; n! p, R$ Q
" w% d i& p) N) l 新浪网上,一则名为《欧木华:论坛实名制的条件是否成熟》的帖子,受到关注,34位网民跟帖。 + J. H7 U% F: D
$ @. c" q% d( J4 ^; C
. N* H) _; B! S1 l( y" i% j6 Z( O+ x' C
! W9 |( @6 Z1 s. h! P IP地址为114.241.165.*的网友说,大家担心论坛实名制后,个人资料会被无良网站泄露,隐私得不到保密。 ) X) L: l6 {- s
0 L/ D0 V1 y/ |2 J' [
2 W& g, J# F5 Z4 G
" c- Z- X: l; D' y" t$ | 宁夏一网民说,“实名评论,谁敢呀,到处是打击报复,有人报复,谁管?”
# ?1 o; K8 O* m+ l
2 u9 T/ a+ w [6 X9 `6 j2 A$ Q3 f8 |: ^) J1 w+ q
* G6 @( ^' m! r6 l4 S 打开中华网、凤凰网、人民网等知名网页,网友的担心和质疑到处存在。
: O- m9 z! a# N! F& A0 }5 c* Y) Z7 O7 u
9 \; S- G) C# C0 H" f* R2 g1 \# C) P. l
天涯论坛上,甚至有网友“wlj196138”提到,在网络参政议政、网络监督、网络举报初显成效的关键时刻,出台这样的规定有欠妥当。 / F# Z& l/ q3 |3 P+ E
+ f" e) o# ^0 j R; w
9 i. x3 u0 U: Y3 C: \8 S) P- T) D0 [
而对这一条例的评价帖子中,有不少网民言语出格,有的甚至将此事上升到对政府部门的讽刺。
, p `1 R) g. ~2 B
5 ?& u6 q7 T v; W' c
, R) M' k& v. w) e+ J
6 t/ o0 G' b5 } c 网站调查 # L$ O% }4 k; v+ D
9 ?* e2 P2 k2 X( }7 N% o
8 j5 y' Z5 {9 O1 v x) F
H* k# D6 z0 c' I$ }4 ~ 杭州政府网站尚不需实名登记
# ~$ Z- d6 s5 k! {. z
. u4 h t3 Z K8 d- @% F/ o: E* C
, w) U8 \" s! X% D. G7 [
' J3 d Q5 ]9 y2 B0 K* C$ Q3 G5 a9 @6 z 昨天上午,记者进入杭州某知名论坛。该网站新注册用户名,15秒搞定。 # P& D( ^. _. }% L! T* c+ K+ j1 _& a
; Q- E, e* x3 n" K; u7 p2 X7 K9 e5 M: L+ f2 e
1 T& L7 \& y6 h, r; R
点击右上角的“申请入住”,填好用户名、登陆密码、确认密码、电子信箱、所在地区、性别、生日,勾选好“服务条款和隐私保护政策”,即可。
5 n5 P$ e' Z1 Q j; S$ F3 v! J' s4 s& Z2 B
( i) b8 `$ t* W0 m, L
, o4 q7 r- ?2 E" f9 z$ Y
无需登记真实姓名、身份证号码等个人有效信息。 ' y6 ~4 d3 V ?8 D( Q6 {5 q
$ r% B a, s0 I5 k& a- T: p. w/ b5 S
3 m; W7 m* q% D- g* d
0 \( y% M7 X4 _" b& u1 F( x. p “网站在等通知。”对于为何没有实名制,该网站品牌战略部周小姐表示,具体措施还没明朗化。 ' T: D! [0 i' p3 P+ b4 A Z
4 ^/ I# e K+ ?3 q
6 y- j- _, |2 K$ Q; `/ t
0 A, _/ L! {" S7 i4 ? 杭州政府门户网站,至今也未全部实行实名登记。
& W# c2 |2 A+ D5 d+ `4 H1 c {3 ~: _7 ]0 `' G, t
4 f$ T6 L$ A5 Q" M. @' L( k, \0 {% {4 p, ?$ @! z# K0 ]" E5 z% ]3 ^
中国杭州政府网网站负责人刘汉武说,为及时反馈市民建议,网站在市民邮箱注册时,不得不用实名登记。但也可不用真实信息,直接用个马甲(假名),注册后进论坛。稍后,记者试了试,同样可以穿“马甲”,通过市长信箱给市长写信。
+ }3 i$ V: ?! N
: @5 R& V5 w; i+ _: D
+ B2 y V) P, g4 K8 G# S, x2 f7 p/ K. S% b3 i) ]5 F
与此同时,中国博客网、杭州搜房网、杭州非凡网等一系列杭州知名网站,情况也几乎相同,注册无需真实信息。 % v4 Q% H3 `5 W. x. u
5 x8 h1 ?: k. [/ M2 k3 F; q
j0 ^+ ?3 y8 U S6 B7 L
6 L% P7 {: j e: R2 X$ ~
网站进行“实名”核实 存难度 & N9 _$ g3 t' p. {$ n( \
; d, d. U1 _& H* Y$ B
* h2 Q5 p6 }0 a3 S
' R4 x* y) i( L4 _( j “网站现在不是全部实名制。”浙江网盛生意宝股份有限公司负责人孙德良说,《条例》的出台,公司已在研究,逐步按规定推行。
8 P3 y2 q% i& ?( m/ ^
* a' G( W* q R; K
/ B2 k* l* r1 }; m1 C0 k
% w x) P. ?# @. i3 v4 e “核实网友信息准确性,很难。”他坦言,如果真要核实,需与公安部门联网,否则难保假信息存在。“当然,我们也会研发一些安全措施,保证网友登记信息不会泄露。” : Q% O6 F: t( R- \/ a
; T4 ?5 z7 m- c2 u' D( l2 q7 q S3 g, [! v& t9 G
* C" A! E) H. f) O “像一些论坛,可能会难一些。”阿里巴巴网站B2B公关总监韩伟说,阿里巴巴网站提供的电子商务,属于企业对企业型的,目前要求相应会员实名登记,登记信息包括企业的纳税情况、是否工商年检等。这些信息的真实性,由第三方认证确保真实性。电子商务网站有生意驱使,会员的信息保密工作肯定好。而论坛中的自由度更大,也无所谓是否有诚信。 0 r+ A3 }, e& L/ u8 N! o- B
& y1 @* B" E1 y- `% L1 y
/ A% m. i+ y! P8 u e A; O. h9 N& N9 A8 A$ \( G8 V# N
“恶意评论”界线不明 9 e2 F4 d$ J4 Q" C
. ?1 e) b/ H! i
4 m' H& f( I- a+ K
; g7 _/ @! P6 ]
对《条例》提及的“恶意评论”、“散布谣言”,如何辨别? T* N1 ?' v0 z# K
3 F y0 a. P/ E: ^" i6 v3 @3 H
# \+ @3 Z9 w* }, R2 `
, X' g- f% n" ~! N 19楼网站周小姐表示,“网络公共空间,很难去管理。如果言论危害性不大,或无人知晓,网站不会怎样,除非有严重后果的言论,或网友投诉或者引起法律诉讼,网站会去核实,进行删帖和其他处理。” " {. D: _" V1 B" e; Z$ v
% @% {* f0 h, y7 R6 l$ P/ k% l$ ]% R0 x: ~
% `% }/ ~0 b* Y2 q 律师说法 2 F9 y; U3 L6 v9 w3 i
0 ?- }/ z% Q3 f G& h, j' F( ]
! D6 b1 D8 x: v7 h: V
1 N- e9 \- r7 T2 s0 d- I; F* X 正方:
/ [7 j; x: [- e( h: u, ] j$ ]
" H8 y$ C ^0 `5 s
5 }" m' D, ~$ B; I5 v
% G* S \( G1 {0 m# f 网络违法有法可依 7 A6 n0 m4 f: O% v9 J/ S7 [" s# o2 E
' ?5 @$ r6 V1 N; h. F, t+ I. ~' ^
$ |, C0 x2 j- `
2 i" k7 S9 v4 k5 g8 ~ “网络‘人肉搜索’,把相关人的电话、地址及家人信息统统摆上网络。这种做法,其实就是侵犯事件当事人的个人隐私。”浙江大学法学院法律系教授方立新表示,当事人可能存在违背道德或违法行为,但他与家人仍有隐私权。网友在捍卫自己言论自由时,也是在侵犯他人隐私权,需要有部门来监管、制止。
! [' O. h& }$ S# A6 B! a
! \; j& R" @* m' y( m- d
) l/ O6 F4 L: z O. t' e5 R; L5 z4 P. ^5 P) @0 q( U) \) L
他表示,《条例》尽管要用实名,并非在论坛中显实名,论坛中仍显网名,实名在服务器中。有需要时,才会调取。在这个规范的过程中,或许会让一些想匿名发表观点的网友有不便,但总体方向是好的,也是公平的。 / w3 G9 F- v0 Z5 Q7 l$ g2 z
) J) Q# f* t l1 n
0 O+ ~1 H, y! g0 w
) Z7 V$ J8 P1 X6 u: N( b7 r; B: q7 z
浙江五联律师事务所律师袁施敏,也同意方立新的观点。
* S% P' q( S( U$ i: e) e9 D) I$ ^' _/ M/ ^5 s4 a
0 D7 Q% M: Y5 u4 ~
3 t& w( {+ E6 [: Y2 o, [ 他说,这部条例内容,并没创新或违背《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家相关法律法规。相反,把国家法律法规中粗显的条例予以明确。 ' K: O7 Z/ o/ C2 z, t8 v% l
( h' o- D) @" R( W8 y" o7 _$ e' x* U. H- R) [
" t# I( ]( Z8 T# c2 @& c$ ^
反方:
( [. o: y* H9 o" E
9 W8 D5 f' |4 z1 {0 H* A" a! ^5 ^" @* ^& Q
' t( v: `+ ^4 m) N
不符合目前网络环境 ; E; `4 o- t( i# o' H( @0 R3 F& Q
5 R& |1 {* s- @
8 C9 G( j# P! I, B0 P: S- M; P, M. h. p% m7 S8 V8 S" a1 v( T# C
黄伟源律师,浙江六和律师事务所知识产权网络部主任。
% w# A) n+ r5 k/ `4 M/ C( L Y- ?" q% f4 ]2 s
1 `7 `* ~3 l1 a, {: `4 O% r8 z
: N' p5 \% t8 o3 F# L/ u
他认为:“《条例》比较超前,但跟目前网络环境不配套,”他说,实施中《条例》如不细化,网友能钻的漏洞不少。
* Q6 |! P# o. S; ?8 G# e2 P2 Q/ ~2 L; ]/ {; @
0 b. g% X+ d8 |1 p, ~- M
3 ]" I: ?- h$ E: V. {; w! o! R 像第3条提到:杭州市行政区域内的计算机信息网络安全保护与管理活动,适用本条例。
8 F1 G: H- \0 G/ B$ Q# n
; M8 K: {# t. i3 b5 V" J3 K
& q, }& H; m5 G2 d. j. [! u; B; j$ G% V+ |1 }. s
黄伟源就提出,“信息网络安全保护与管理”是什么概念,很难界定,“有的网站服务器在杭州,但主办人不在杭州;或者网站服务器不在杭州,但人在杭州。”
& K5 Z7 L8 u! s) v0 o$ [5 C2 a: \; Q# D5 r; K0 I- ?0 M. b* U6 c
: j) Z; p8 v D2 P* D( S4 Z' L
9 ^/ T6 e. C; G' W5 h “除非配备一个实施细则,不然,用虚假的身份证去登记,出了问题反而查到错误的发布者信息。”对于论坛实名的做法,他认为,跟眼下杭州的网络环境不太符合。 # \2 S+ ~+ n/ ^" z# C9 C
5 u& M, h/ l/ v/ P; s
; y6 d4 A5 ^0 A
% F. M4 x) @$ [! k+ z
他认为,按照现有做法,根据IP地址同样能查到发布地址,具有同等效力。
5 Q3 P( E& Z; U( w' S. }9 q3 r! f4 L$ j4 n
; R. T0 O4 _2 F, k) \4 P6 B- m
, D/ _8 E& A$ T; h' h 政府态度 5 U7 S4 U2 u; f+ D' ]
2 R" J2 L t# C
9 ~1 W! A; i2 Y. s6 z3 a2 f V6 x5 m1 C$ |
0 {& i o0 Y0 W% } 警方:已关注,仍在沟通中
7 B* g4 U3 W9 |( R5 }
3 U7 T, b+ E q& M; y& x
* |9 y! K; R# q; p0 R2 F* D& R
; B3 p {6 _; c' y9 g+ I* r 截至昨日,《条例》已实施6天。对于新条例实施后,对杭州区域内发生的网络违法行为的执法情况,杭州市公安局网监分局尚未公开。 6 g6 x0 H4 e+ F$ j
" D- S& e; _. ]! U( q9 V
- s, o; }3 G! [0 R Z
7 D& h$ u$ w, ?$ F& {' P
昨天,记者电话沟通联系采访时,杭州市公安局有关负责人表示,对于网友提出的质疑,他们已关注到,有些说法存在片面性。不过,他们还是会带着这些问题,与杭州市人大、杭州市法制办等相关立法单位沟通、说明,最终将对外释疑。 * `2 r+ j9 M: [) x
. U6 v9 G' b0 \ J' C+ \; O* m9 h
- d( a) ]/ Z5 ?
法制办:如果要回答,等段时间 8 I- E9 c1 O- [" ?" c, S
: o( t9 b3 A+ G. G$ s$ w9 j
' \+ m6 T- i, ^+ ^9 \2 H
9 _+ \' Y5 i6 ]) V( L6 r+ ` 要规避目前论坛实名等措施可能引出的漏洞,杭州市政府法制办主任吴声华表示,“这要通过中央立法才能解决。这些问题都是很前沿的,如果要回答,也要等段时间。” 3 p: C! G/ M( V% u
4 B3 \5 C& _0 [3 x! n
% n3 v' x9 ~. p
" N* d3 F0 a4 d: ]' v ■链接
, k C1 \7 ~3 h: Z
- {/ i& u( p$ h- J# a Y. N5 U3 c' v6 |) @) W' j+ c( G/ M
' G ?+ [0 p! H' m 网络实名
$ c8 s* ~9 t- L4 E4 }7 t% y9 N- P; w" ~ w# t
9 w- h* G& m$ s k2 H& H3 F) o2 q) V2 L$ _' E, s# r
抑制网络暴力不明显 6 ~& ^+ g, \5 r! t1 I3 C
" a# V) [" Q6 Q$ S* l, }: c8 z1 f5 h: `, E
& g& z/ |) C; e0 ?! I" ~' l8 `. p
2002年,韩国政府开始推行网络实名制。允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发帖人对自己的发言负责。 4 s) }. Y+ g& f9 H) c
% a9 q7 X6 x( Z' g5 V! W
' Y$ I# o, y3 w( M
( C1 T! R0 t* N; A! I7 u5 f+ e# \ 据统计,韩国实名制适用对象中,平均每天点击次数在10万次以上的媒体网站和门户网站共212个,正实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。 & k; Y2 O2 g: d1 K9 C
' p6 k- ~; ~) ~3 ~- l6 S1 v1 i6 G+ E
+ k: f* s, v& d% O# B0 i% l. G( n: G; r; D
不过,根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。
|