|
|
文章提交者：歼十1 M% j+ t1 f. {% F+ V7 l4 H% f
2 O( W* g1 ?( d c* Y, v , |8 k/ [& E; |; u5 I5 j$ e, [
7 |8 K! o8 t R+ a! j9 D 第一时间看到杭州飞车撞人的新闻后，也是先很气愤，但是随后就冷静了下来。在一片喧哗声中，我似乎隐约地感觉到了什么，但一下子又说不清，总之，事态发展到现在这个样子，已完全超出了一起正常交通事故本应有的范畴。有些想法，提出来与大家商榷。
( D) u/ p0 s" y$ M: P7 |" X & Z) u$ X9 Q4 Y) Z& s
1、交通事故是人类文明发展到今天一个不可或缺的组成部分，虽然它本身是血淋淋的，但另一方面也代表着人类文明在向前发展，大家一定要先有这个唯物辩证法的思想才能理智地看待杭州交通事故。 E5 x! I0 M4 {: z* p+ P# D' h4 o
/ K* Z2 |& b/ E" U5 X! V
2、作为驾驶员，当然是要安全行车，但是，不要忘了中国的国情，中国的特色，现在一些刑事犯罪分子常常故意利用撞车的方式，敲诈勒索无辜车主，相信很多驾驶员都遇到过这种情况。, E9 {- t, G; w" s- H
4 }3 F6 y5 M7 }# d+ V. E, G5 f, C" E 死者谭先生来自于经济落后的湖南省（本人所在省），又面临婚姻大事，想必经济上一定是很紧张的，所以在路上看到一些豪华穿梭来往，自然想法很多，至少，在他穿越马路时一定心事重重，没有注意左右来车，所以，事故就发生了，这是一起悲剧，除了谭先生外，驾驶员胡先生也是一名受害者。想想看，一名非常年青的青年遇到这样的事情，会给他精神上带来多大的刺激，我们从侧面知道胡先生家是杭州需内知名企业家，其父是一名实业报国的企业家，是当代最可爱的人，这件事情对胡家的打击远远超过谭家，死者已已，我们更应该为生者着想。
7 X. J% [8 X z5 i: P9 k/ l
6 ~+ ?: f# M9 ~* l7 h& P 3、作为对国家的贡献和对杭州GDP的贡献二者来讲，胡斌一家的贡献是谭家根本无法比拟的，胡斌是杭州需的建设者、赞助者、城市经济支柱，而反观谭先生，显然，他刚参加工作，贡献不大，还是一名对杭州的索要者，我们在处理任何问题时，首先还是考虑这一点的。) W& @+ B, v/ c% {2 t2 x# y
/ [ T1 U+ V, i+ Z 4、这本是一起正常的交通意外，属于典型的交通事故，不要动不动就上纲上线，甚至还给市长去威助信，这么一搞，性质就变了，就不是本着和谐精神看待问题处理问题了，是别有用心，是借一起普通的交通事故，企图将矛头指向我们的ZF，指向我们的企业家们，是对改革开放的发难。/ Q# _ B$ C Q+ G
( R5 V/ ^: n4 C* v, u 我们千万不要掉以轻心，要特别注意这里面的政治倾各和政治图谋。
, E# l) A g. y/ q" r# W' t8 R
! O9 W/ i' g' f4 O 总上所述，我个人强烈呼吁，杭州的交警同志一定要顶着压力，本着实事求事，不放走一个坏人但也绝不冤枉一个好人，以法律为准绳的精神来办案。是谁的责任就该谁负，不能因为死了人，就无原则地向所谓的弱者倾斜，一定要本着科学的态度。) Q/ W* h/ V5 F% Z6 u0 b
1 |; U% P7 [2 S' t' y$ L 我认为交警部们给出的故事车速、交通意外的初步判定是准确的，是科学的，是以法律为准绳的。
6 j' X, M: Y: w O
# u+ o! ^) L" f% c$ Y* | 基于以上分析，我呼吁大家要保护杭州来之不易的大好局面，要保护事故车驾驶员的合法权益，要保护胡斌同志！ |
| 2 n0 R9 h6 q3 a
![]()
3 B1 z) h7 {% |8 ~路边社=路边摄=路边色=乱编社=露鞭射=鹿鞭麝……假作真时真亦假 |
|
 反话说的好 |
|
/1 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-10 23:14:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-5-10 23:21:53
发表于 2009-5-10 23:23:03
楼主
, o* ]2 ?* T, \* o2 k
发表于 2009-5-11 08:08:34
发表于 2009-5-11 15:50:27
中国国情。。。什么东西一被渲染了。。。“网民”们就是看到“不同意见”就骂。。。。