|
' U' s/ e" I A2 ]1 o; R6 v6 e
7 B/ l+ ^8 S( ]* [8 I3 A% w 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
# O% N3 n) \) H. O3 W8 t9 |' M' |3 Q2 j( {: O
9 D! r. R% A" b% L
# S- p- |1 v6 n( W% U: z! J 杨诗雅生前照(网络图片) % _" D" `" x# |5 h I
( F& }1 F. c8 Q4 M
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。
# a" c8 w, H0 G( _$ y! X5 y) T. v$ q! c5 u" K- X7 l8 y0 t3 `
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。 {' X) N6 U9 R4 x$ @) R; F
- z3 _! R" ]1 B2 h6 z) R
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。
: g% ]5 @. y2 C9 k5 \& E' c5 e$ V% a( C
得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。/ g* i/ }! T" o6 f3 {& e$ q& h; j- K
$ r" Q& @% _* Y& g4 ?7 `* m S4 D0 ]
庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
& `1 P# H9 _& `; ?0 m9 f
8 Y" \! L0 H# G8 b 记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。! z" F6 f1 z$ D/ j g# ?
! c, l3 ^' N$ z( K4 s$ } 在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。. ?$ c6 F+ @0 a' q5 V9 ~
6 O0 h/ N$ P5 v7 T
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。" ?% u( q6 k2 y$ a8 a9 ]
6 |% E1 j" V+ i! Y G
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。8 i# z. [9 p1 {5 L
7 M' J- X3 W$ b1 z8 s( b 三点辩护理由想保命3 o/ c- ^4 \ ^' L* i+ k
! C: _/ \9 ~2 R; V! @1 u 法院认定统统不成立8 R; e+ j4 }/ J2 g
9 V, a# i( {, g4 j8 s
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
9 @- g( {1 m3 O" U5 W/ q# g
: r/ `2 |( Q) y$ J, Z! m: A 1婚恋纠纷酿血案?; K# e8 b8 w- B) ~5 R
4 r% ?* I7 b% c2 K' k: M
法院:恋爱关系不存在
5 C& u) |. X( N) f- I2 q% |: b3 u: |+ X! D% h
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。6 G }$ _( v. m' e# n! e( }) K
: o) T- F2 O& \. l. u 法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
- A. g |5 m( y8 G* S6 N; ]' n7 `9 n) i8 j! o/ Z
2一时兴起才行凶?
. k( g" k) m }9 J; S: F& z+ I" c( e
法院:杀人完全有预谋
0 v$ I6 c' {0 M$ T- n* z e6 y) j6 g4 _
邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。7 b% X* a/ g+ T3 r- x- |
8 u9 m5 ~/ Z4 ~7 G* W1 P' o
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。& C" L% T g/ R9 v
( s1 Z6 ~1 E- E2 ~
3被告患有强迫症?
- X. L |7 \' B& |7 v
8 \1 t. T6 {3 Z8 m: H8 x 法院:不影响定罪量刑
$ K2 a7 b* M. t* \& ?$ H
# i9 s0 E# }* ?+ B6 } 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。, [, h! i3 m% i- _- m i) q( @+ t
# D, a* v6 m# A, J 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。
; v4 Y" o0 @/ E1 G' M3 c# t( n/ B- o! b* X
高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
0 S4 a2 H7 G, K; G2 h/ v w
( {: F8 G! b# W, ] 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。
) i! m1 e1 Y# I; _& T! J, L$ d$ j5 E6 r6 [! M: z: \2 e4 `/ ]
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|