移动吉祥号用户被死亡：内部员工泄露客户信息

下沙论坛

重庆移动公司用户李苏(化名)使用的手机号，是一个尾号为7777的吉祥号码。就是因为这个吉祥号，正在澳大利亚留学的她，在重庆北碚区移动公司的档案里，已经是一个“死人”。眼下，吉祥手机号已被移动公司转让给他人使用。

1 t! g; E# o" q  M4 i

图为派出所开具的“活人证明”
; i# Z# K# G0 B2 t6 H( }

5 H  @# `, h% a% M　　为了证明自己活着，她的父亲不得不到派出所开具了一份“活人证明”。让人大跌眼镜的是，即使出具了“活人证明”，重庆移动公司仍不能将吉祥号物归原主，还口口声声称“移动公司也是受害人”。
! i, ^1 K  e: a1 _" u8 h
　　公安机关的调查显示，移动公司的内部员工向不法分子泄露了用户李苏的信息。
+ v3 M! v8 {# m) z; d
　　至今，李苏与重庆移动公司的纠纷还没有一个说法。
8 M1 V' {; N$ T. N0 `# t# c
- O7 z/ o9 G  ~　　祸起手机“吉祥号”

　　李苏的吉祥号是她父亲给的。她父亲叫李新(化名)，是一名西南大学教师。
7 @2 _) j1 S' \. q* V) J  w4 A
　　李新告诉《法制日报》记者，几年前他在北碚移动营业厅花10元钱买了一个尾号为7777的手机号码。后来过户给女儿李苏使用，接着李苏到澳大利亚留学去了，由于这个号码好记，李新就到北碚区移动公司营业厅办理了停机保号手续。
5 u/ f7 c. e8 T. Q
; Y; c. X% |& N8 J" c- ~　　2011年春节前，李苏回国过节。李新到营业厅想激活该号码。但他吃惊地发现，这个尾数7777的号码竟然从2010年10月开始就一直在被他人使用。
* M6 d2 s2 G8 K' X) \- ?5 k
　　更意想不到的是，移动营业厅的工作人员还向李新出示了他女儿李苏的身份证和“死亡证明书”。

0 o; x7 e) |8 p9 F4 S  h" R　　后来，李新打移动公司客服电话10086投诉自己的号码被盗，10086回复说这个号码过户手续正常，完全符合正规流程。

/ [5 s7 g9 L' u0 P8 r! E　　“女儿明明在国外生活得好好的，怎么就死了？看着我女儿的‘死亡证明’,我气得肺都要炸了。”李新说。

　　“死亡证明”系伪造

　　据记者了解，盗走吉祥号码的人是在重庆市渝北区移动公司营业厅办理的手续，上述的身份证和“死亡证明书”均为伪造。李新将手机过户给女儿时，用的身份证是女儿的一代证，但伪造的身份证上面的照片却是李新办理保号时用的二代证上的。
0 V% `* H6 x0 r  ^* ]' I; c& W
* y% v' y0 U6 v1 z. q5 k% X) s2 }　　当记者来到重庆市移动公司综合部了解情况时，工作人员刘畅表示，李新女儿号码被盗一事属实。并告诉记者，此事系社会闲散人员王某串通公司聘用的劳务工高某所为。记者看到相关处理文件中显示，高某为重庆移动公司城区分公司片区营销中心渠道经理。
' Q; f# A% y7 T  I; l# U6 x
　　据了解，高某利用移动公司授予的权限进入到客户系统，查到了李苏的姓名和停机保号的状态。高某告诉王某之后，王某又利用自己长期从事倒卖手机号码的经验，搞到了李苏的身份证号码。

　　拿到李苏的基本资料后，王某迅速伪造了李苏的身份证和“死亡证明”，前去营业厅办理手续，并过户给了第二人。紧接着一个月之后王某再次前去营业厅把手机号码过户给了第三方，也就是现在的用户。
- H- S6 a5 }0 `9 @, _
. R& E/ \: `/ l# O( a2 {　　刘畅说，移动公司在这件事后对高某进行了严肃处理，将其开除。据了解，因涉嫌伪造居民身份证明，王某已被公安机关行政拘留。

　　机主开具“活人证明”

. E7 h8 H3 [% e9 X3 l　　为了证明女儿依然健在，李新来到户籍所在地的北泉派出所开具了有关证明。记者看到，“该人现仍在世，未死亡”的一行黑字写在李新女儿李苏户口簿的复印件上，盖有“重庆市公安局北泉派出所户口专用”的公章。
# f" [/ W; M6 o' F
　　李新拿着令人啼笑皆非的“活人证明”，以及女儿从国外寄来的照片，前去移动公司进行交涉。但未能顺利拿回原来的手机号码。
2 k$ Y0 i( m  X$ A8 c
　　记者了解到，为了安抚李新的情绪，移动公司表示愿意为李新更换其他吉祥号码。但李新表示不接受，执意要回先前号码。
4 `9 y0 y5 w8 \9 E' s! I
　　李新曾尝试着拨打自己之前的号码，但现在的号码使用人不愿透露身份，说该号是他花钱买来的，手续完全合法，也表示不愿意归还号码。
6 j  \0 x( H7 y3 l( i
　　移动公司称已尽责
' U2 B$ F, ]. |8 U+ _
　　移动公司的审查制度是否存在漏洞？对于记者的提问，刘畅表示：“我们公司前台工作人员并非专业人士，身份证和死亡证明的鉴定超出了工作人员的鉴别能力，无法辨别身份证真假。此外，无论是第一次还是第二次过户手续的办理，都是符合公司程序和业务流程的。”

　　重庆移动公司方面还强调，所有制度的设计和流程都可能有缺陷，他们也是受害者。公司在不知情的情况下，被别有用心的犯罪分子钻了空子。王某才是实施盗窃的主谋，移动的声誉也受到损害。因此把所有的责任都加在公司身上是不公平的。
1 c3 h% d: P  H$ R8 \2 A0 {
　　当记者问及重庆移动公司对员工的管理是否有疏漏时，刘畅表示，公司内部明文规定客户的资料不可外泄，这是公司的高压线也是底线，任何人不得触碰。李苏号码被盗之后，公司立即展开了内部调查，并最终开除了高某。移动公司也保留了对高某进一步追究法律责任的权力。

) |: c# s4 \% \0 ^　　李新明确表示，如果此事无法妥善解决，将起诉重庆移动公司。