|
从2004年至2011年,北京高考文理科第一名共有19人。其中,文科第一名10人,理科第一名9人。
4 D9 M) n2 b* {
# D0 B2 f" c3 i7 M* |7 ^2 ? 出现并列名次的年份共有2年:分别为2005年和2011年。其中2005年为2位理科头名并列;2011年为3位文科头名并列。
} |4 {: f" Z, t" k' ?
5 g9 A; O% r, f4 z 按照性别划分,第一名呈现阴盛阳衰之势;女性第一名占了绝大多数,共有14位;除了2004年第一名全部为男生外,其余年份均有女生;其中还有4年文理头名皆为女生,没有男生。
( e1 `, G5 ^: j/ t! c* U4 g0 ?3 j% d7 a* z" G, o" E
从头名们来自的中学看,共有8位头名来自人大附中(含人大附中分校),其中文科2人,理科6人,除2006年没有产生文理第一名外,其余年份,人大附中每年都会毫无悬念地产生至少一位头名。
* q- o" v2 Q+ R2 |' y% \5 c
: O% {" t/ q% W* n 除了人大附中外,还有8所学校产生过文理科第一名,这些学校分别位于海淀、西城和东城。
* b: M& t5 P6 K3 o: X& G, o; B4 M! X! ?; Q1 E
从头名们最终选择的高校看,8年来,香港高校与北大、清华争夺高考第一名的激烈程度已进入白热化,11名头名最终选择在香港高校就读。0 Q( o/ B, O2 Z/ S
5 H: |7 @9 r \& h6 d- ~ M0 W( o ■ 观察
, x: ]. O8 K( Z' O4 A" o
5 X; S" Z5 B$ U+ I5 U 高考头名背后的“冷热不均”3 s) @) _* g P& W- T5 h
+ a2 c& h$ e2 P6 b- O" c( v# `/ J
“你报考了港校吗?”这已经成为每年采访北京高考第一名的必问问题。
9 c; d7 g/ b* A9 h7 q9 Q+ W6 y" v1 ^
2005年,来自人大附中的理科第一名陈秀野,意外地选择了香港科技大学生化专业就读,而放弃了此前报考的清华大学生物专业,成为近年来“弃清华选港校”的第一人。0 q; H; e J% U5 J
" P& n* \9 B7 ` d+ c
高考第一名的选择,无疑对香港高校产生了巨大的宣传效应。尽管2000年前后,个别香港高校就已进入内地招生,但港校真正进入大多数人的视野,还要归功于高考第一名的选择。9 ~: D$ P$ a8 S5 |
. G) b$ b2 k7 `' z( p' n+ f
2006年,北京文理科两位第一名何旋、杨蕙心均被香港科技大学商科录取,舆论一时哗然。大家开始将第一名的选择,与内地高校的治学水平等进行联系。1 O( g2 P7 U) n7 ?
3 T( ]: F( f6 I& m; }4 T5 e1 e P
2008年至2011年,高考头名选择香港高校的情况越发普遍,大家也开始接受这样一个事实,选择去哪里,更多是学生对未来发展的个人考虑,而并不能以此冠以过多的褒贬。3 x" v( {) b5 T7 O+ x
3 M9 z! }5 I( C% s4 {& a9 l. @9 ] 港校升温的同时,还有越来越火的名校热。
8 a0 n, e: n8 A0 W# Q
1 R1 l% j5 d+ e1 l* w 今年的两名文理科头名均来自人大附中,近年来,第一名扎堆的趋势愈发明显。文理科的第一名和高分学生基本都来自西城、海淀等区不到10所示范校,以至于每年汇总寻找高考头名过程中,其他大部分区县学校的分数也就是“仅供参考”。
) N' H1 o6 c, Y; t% k- [ K2 c) y6 N X. n' R3 a" U
每年高考放榜日,学校、区县、教育机构提前一两天寻找“头名”。虽然很多区县学校也在极力吸引公众目光,但让公众的关注从几所示范高中的几个尖子学生,转向更为广大的普通高中学校群体,还有很长的路要走。
- e5 S' T9 h* V' i' r' D7 A- x% N" r: F9 N
昨天下午,一所普通中学的校长给记者发来报喜讯的短信,今年该校一本重点率比去年提高了3个百分点,有三成的学生达到了一本重点线。对于一所正在上升中的普通高中而言,这是可贵的进步。不过,相对示范高中接近全校全部上一本线,高分学生扎堆的情形,这位校长也知道很难获得足够关注,在媒体上,“普通校情况也就是几句话。” |
|