|
2楼
楼主 |
发表于 2005-6-7 23:11:00
|
只看该作者
认识同性恋
P8 T4 b( d; A一、什么是“同性恋”?
1 Q9 y6 v4 h. t8 p% ~6 ~ i Q名词概念+ t/ |: o' v, P, ?# }* u% z) H
名词同性恋(homo***uality)是由一名德国医生Benkert于1869年创造的(Plummer,1984)。这个词描述的是,对异性人士不能做出性反应,却被自己同性别的人所吸引(Benkert,1869,引用于Bullough,1976,第637页)。
" H$ b, p! o6 t# w/ v' b
9 s- h u! b' p* d! R: s2 [/ T今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是不同类型的“性指向”。
2 i5 ^8 [+ x* L+ e ]! J' D3 d4 w8 }
同性恋(homo***uality)是“对自身性别成员基本的或绝对的吸引”(Herek,1989;1994)。
8 i/ U" S' H; c+ ]2 i& N- L7 H1 Z性指向(***ual orientation):持久地被某一性别成员在**、情感或幻想上的吸引。$ U/ C. [3 l& G* S$ U' Y
性吸引(***ual attraction)是个体间在**方面相互喜欢和亲和的现象。/ v% G$ C0 [+ J0 w$ O2 s
性唤起(***ual arouse) :外界刺激或内心幻想引发性生理反应的过程。' X! b; U% H/ |0 \0 {+ p: r9 s
易性症(trans***uals):又称性别转换症。是指感受到生理性别 与心理性别的矛盾或不一致,深信自己是与其生理性别相反的另一性别的成员。
/ m" O2 a2 B0 K2 k同性性行为包括:
( I: z& T8 W/ o- O男男性接触(man ***ed with man,MSM)
; L8 x- w% c t" V女女性接触(woman ***ed with woman,WSW)' r6 t6 m& v) |8 s* O) x* M
( p$ L- ]0 ~8 s二、有多少人属于“同性恋”?2 ] U1 ~6 w( h7 i0 ]
国内外各家学派看法不一,多数学者认为至少占2-4%。
: i0 Z) o: W% I9 P1 C- @: w$ r4 l- M1948年,金赛等的调查发现,美国4%的男性和2-3%的女性终生都是同性恋者。
# M9 Z6 ], V" H& C$ W# X据刘达临1992年对中国大陆2.3万例性文明调查,大学生和城镇已婚夫妇中承认有过同性性行为的占2.54%,照此推算,中国同性恋人口有3000万左右;李银河在《同性恋亚文化》中则估计有3600-4800万。
' |, f+ L# w: }) h$ x张北川:男同1780万,女同1000万。
4 P( f5 s7 i8 L! n( _8 X. O2 S
Kinsey性欲谱:
/ [2 i& \& w2 ?( a# ?0型:绝对异性恋
8 n6 S* t7 k: ?) i" T4 i5 S7 d1型:异性恋为主,偶有同性恋行为- \+ @9 S/ L b& k6 ~
2型:异性恋为主,常有同性恋行为
& w- u' Y1 f6 @/ u/ f. J3型:异性恋和同性恋行为均等
- D: q2 e. z X- @+ o8 H+ T( s- Z4型:同性恋为主,常有异性恋行为/ }0 w/ y- N# x. P: H0 H: ]
5型:同性恋为主,偶有异性恋行为
; p; f9 W+ Z7 P) V6型:绝对同性恋
3 h* l0 \/ l/ s: e& P! `; @/ f其中,1、2为“境遇性同性恋”,3、4为“双性恋”,
: G) N! |, p1 [8 a4 m! ~- b, M 5、6为“专一型同性恋”
% c0 m) R( A9 u/ |' }7 l) {+ ]- }) Z4 p. j
同**者与人口史学、社会学、人类学研究确认,在不同历史、社会、文化背景中,对同性性活动严厉打击或是相当宽容,都不会显著改变同**者占总人口的比例,而且其比例较为恒定,约为2%-5%。* E2 w3 d4 X$ e. v9 M5 k5 D
社会学界多中心调查提示,我国男同/双**者约占性成熟期人口的3%-4%,同/双**者总人口估测约3600-4800万人。连同其直系亲属,同**问题约与1.24亿-1.65亿人口直接相关。: i0 D- `# u( O$ s. [+ t
+ x8 B2 ?' I' K. \% `! R
三、 “同性恋”的成因. {9 a& G' j' ]2 \
至今原因不明。几类学说:4 T( {1 e* E* r4 l
1、遗传的学说+ `) C: v2 o+ m+ B
2、后天学说:心理发展、性别角色认同等6 B/ m! V# d' Y0 R
3、遗传、后天发育、社会文化综合作用& y2 Q. f* C* E
9 U2 ]4 J$ h" H: J其中的心理学说:: q m4 E; H2 B2 X! p; H; A
Thompson认为,同性恋对异性存在恐惧心理,害怕承担成人的责任。同性恋是企图从现实中逃脱的一种表现。
6 Z" i( v6 ^$ }' j4 j9 [3 mLado认为男同性恋可以见于以下5种情况:
1 [4 i M8 J a1、得不到女性8 b/ E8 Y8 S9 w+ D* [- I
2、偶发性的同性恋
# P4 Y0 L( h# Q/ N. C& x J3、青春型精神分裂症的表现之一
' b+ d _ I% j( k4、好奇的结果
1 o7 d0 W4 F, H: S% e5、代偿性的同性恋:害怕异性。
! d8 Q) r; P: A
0 c* V7 M& _7 K0 [* \* j" z精神动力学的观点+ Q7 X; j3 X' {8 Z/ p
1、男性的阉割焦虑、与母亲乱伦的压抑2 H3 P4 K+ |, T& Y
2、儿童期受母亲的控制、占有导致憎恨
2 d' O# q7 S0 `$ ]( O3、自恋、自我理想化的外向投射, H7 l/ Y' t, e9 W/ ^
4、认同于自己的母亲,停滞在母婴共生阶段
`" H# b+ M% x* g
( y/ m, Z b$ \. Q我认为,他们对同性的“爱”有以下几种情况:
, N$ l K: b, U$ E8 d$ i1、从同性那里寻找父亲般的慈爱,究其幼年是缺乏父爱的;特别是“恋老”者。8 E' ]. ^ U& A
2、对女性的恐惧,其幼年是缺乏母爱的,母爱的缺乏、母亲的严厉使他从小就对来自女性的爱失去了信心;' n! D8 T1 k2 w. }
3、与同性的竞争,如其幼年的父亲是严厉的、权威的,对孩子批评过凶,造成孩子在向父亲认同方面出现障碍,他一方面希望自己能象父亲一样强大(向竞争者认同),另一方面又希望能有一个象父亲一样的强者来保护自己。他认为:性是占有、是蹂躏,只有通过性才能获得“权力欲”的满足,才能控制别人,才能体现自我的强大;离开同**关系,自己就没有机会战胜同性、控制同性,显现自己的强大、克服自卑心理。
: w3 w$ ~& S8 _; j; D# f或许还有更多其它类型的“爱”,但总之,正是这些“爱”决定了他们的性指向。
( V( |7 D7 f' I* ~/ ^. q0 E( r/ `0 l( |! A8 z) b% m% J5 }
我希望,如果有机会的话,我愿与更多的同**者进行深入的交谈,以便发现更多类型的“爱”的内容和方式。$ s& R9 S2 x6 \# e, V) g( {
& K9 @4 r, h8 r e9 ^2 `
四、对“同性恋”认识的历史演变6 U' |# N. F" n2 c7 U' \7 E
对同性恋的界定大致分三个阶段:
' P! \' N ]- L3 j6 ^' V(1)有罪论,同性恋是道德上的恶;
3 \) [6 d" q5 \* `6 I0 c. v( W(2)变态论,同性恋是心理反常、性变态;0 B) _! @6 s6 J% I( M1 e9 z
(3)正常论:除性取向不同外,同性恋者与异性恋者一样正常,犹如左撇子异于右撇子。有论者认为中国民众对同性恋的认识目前正处于从“有罪”到“变态”的转变过程;也有人认为中国大陆对同性恋的认识还处在西方国家60年代的水平。
1 @, z. {1 c. G$ i. U9 u$ F* N$ `% v
五、“同性恋”是正常人的行为方式吗?7 C( Q) x) t1 l8 r: G% U1 Z$ l
1、少数即为病态? . G4 V, `' i: T- t, y- _
2、同**者的性行为与人类繁衍的生殖目的相违背,故为病态?
, }3 Y9 f; L6 t3、同**者的性心理、性行为模式不“标准”?% F# y4 v/ I `* a0 a6 b j6 s
4、同**者的心理活动的其它方面可能存在异常?" t; N' x( x" S! k2 c
5、同**者是违反道德的疾病行为?
* l5 d9 v T' @6、对同**进行疾病诊断是“中国特色”?+ w, X; Z: b# w
6 z2 X9 A: j3 T7 \% G1 I六、“同性恋”者的心理健康状况如何?7 T# b |# {8 Q4 D$ P; ~$ a2 s
1、同性恋者,除了性指向与异性恋者不同外,其它方面,如,记忆、智能、道德感等,没有显著性差异。& g0 ^) V) v, l4 w8 X1 Z2 L9 N% u; K
2、自我接纳者,心理健康状况较好,但是仍会因不被社会接纳而导致心理健康问题。$ ^7 F" A# \+ Y) {% b8 }" H4 t" \
3、自我不接纳者,会出现焦虑、抑郁,乃至自杀行为。
. p$ ~1 D0 ~0 q0 p1 o' M( Y" z资料:资料:青少年同**者自杀率明显高于同龄异**者。我国三次大样本调查发现,男男性接触者中9%-13%的人因此有过未遂的自杀行为,相当高比例的人有过强烈自杀念头。自然人群自杀成功率22.2/10万,28.7万人/年,自杀未遂是成功者的6倍,200万人/年 。8 x1 d) }: |7 Q5 i0 `- a
8 ?& r- T4 X& f6 S) s+ n0 d) c; u/ D七、“同性恋”去病理化的问题0 _0 F1 z( A; q! a
中国精神与行为障碍诊断分类标准第三版(CCMD-3)对同性恋的定义:
+ q0 E2 o* r0 ~' _+ W 62.31 同性恋
* ?) X$ `4 L/ `; p) Z$ i9 m. T (1)符合性指向障碍的定义;
4 u" t9 t( K+ y: H$ ` (2)在正常生活条件下,从少年时期就开始对同性成员就持续表现出**倾向,包括思想、情感,及**行为;
) ]& l9 d5 n# D2 o) Q, p6 h (3)对异性虽然可以有正常的性行为,但**倾向明显减弱或缺乏,因此难以建立和维持与异性成员的家庭关系。/ `6 u* D, p1 Z: ^2 p' b
2 R6 [$ ?9 G. _
2001年4月,中华精神科学会通过的《中国精神障碍分类方案与诊断标准(第三版)》(CCMD-3),不再笼统地把同性恋认定为“精神障碍”(或称“心理变态”、“性变态”),仅在个体对自身性取向的认同或适应不良时才认定为精神障碍。
0 p. f7 d' u* u, Y- X/ Z “同性恋的性活动不一定是心理异常的表现,只有由于同性的性行为导致了心理矛盾、焦虑,严重影响正常的生活和学习的,才被认为是性心理障碍。”6 T1 Q; O% e7 t/ u5 y& |( A
1978年在同性恋权力运动的压力下,美国精神病学会在1983年召开全国性大会,以58%票赞成,38%票反对,4%弃权通过决议,把同性恋从异常行为中删除,成为“非变态的性行为方式”,因此,美国精神疾病诊断和统计手册、第三版和第四版(DSM-III、SM-IV)均无同性恋这一精神病学分类。
& v3 z* t0 V) `5 i
. g- f( T/ i- [7 t. C8 R9 g, P: s0 X* C7 `$ {, R: i9 G
--------! @# U/ R. C- ?
更多的资料:《朋友通信》
% Q. C, a6 w6 ?+ B, V y( d项目负责人: 张北川 潘绥铭 丛 中
& _5 T$ {4 ]* H% o主办单位: 青岛大学医学院附属医院性健康中心
# Q2 _' t# [7 {! I, r主管单位: 中国人民大学性社会学研究所 b, {8 o7 ?' Q1 p
协办单位: 北京大学精神卫生研究所" j' F( h* Z, {
网站:http://friend.qdeol.com.cn' B$ V# [: G- }2 p
通讯地址:中国青岛市黄台路12号青岛大学医学院附院性健康中心 张北川
0 P: n* z% P4 M$ U4 Q% \: E邮政编码:266012 咨询热线:0532-2710247) O+ Y" x7 t5 Z8 `; v
Email: beichuanzh@163.com% I, H# k& Q; K- }- L
6 m! |* J6 n3 E5 d, C5 U- T
( Y+ ?% k7 X$ z8 @3 l/ G同性恋是指对同性的人具有**吸引力并持续表现**倾向,它可伴有或不伴有性行为,同时对异性的人毫无**倾向,也可仍有减弱的**倾向或正常的性行为。同性恋者有异性性行为的情况谓之双性。
/ ?* `+ O% Z# y u. A8 [
$ C3 P5 K8 [5 q 2. 由于同性性行为和性取向跟异性性行为和性取向并非总是互相排斥,二者可以在强度、频率、持续等方面有不同的组合。但真正的两性等价取向,即对同性和异性同样地喜欢,同样地容易被激发性感和性欲者则较为罕见。; F2 w9 h0 u8 h, `2 n" N. k
|
|